Lørdag 24.6.2017 - Uke 25

logo

Samarbeidspartnere

250x166 stordahl

DEBATT Benestad er åpenbart ikke kjent med viktige kriterier i en modellbyggingsfase, skriver Kjell Stordahl.

250x166 HadCRUT4

DEBATT Humlum ønsker å bli oppfattet som en seriøs klimaforsker, men da må han forholde seg til faglig kritikk seriøst og ikke bare feie den bort, skriver Rasmus Benestad.

250x166 utslipp

DEBATT Ole Humlum skriver et utfyllende svar til Pål Prestruds innlegg «Humlums feil om kilden til atmosfærisk CO2-økning».

 

250x166 Arctic ice

DEBATT Humlum har ikke et faglig grunnlag for å konkludere med at CO2-økningen kommer fra havet, skriver Pål Prestrud.

 

250x166 humlum forside

DEBATT Ole Humlum svarer på kritikken fra Rasmus Benestad, Øyvind Nordli og Hans Olav Hygen som hevder at GEOs lesere blir «klimalurt».

 

250x166 temperaturutviklling4000 61

DEBATT Ole Humlum har fjernet data som stemmer dårlig med modellberegningene, hevder Rasmus Benestad, Øyvind Nordli og Hans Olav Hygen.

250x166 10

DEBATT Naturlige klimavariasjoner støttes av tusenvis av forskere og publikasjoner, skriver Ole Henrik Ellestad i et svar til Eystein Jansen og Pål Prestrud.

 

Les mer på geo365.no

250x166 9

DEBATT Klimaforskerne Eystein Jansen og Pål Prestrud mener Ole Henrik Ellestad fører en debatt uten å ha vitenskapelig belegg for sine påstander.

 

Les mer på geo365.no

250x166 8

DEBATT Jansen og Presterud søker å tåkelegge hovedspørsmålet om at den samlede informasjon tolkes klart best med naturens periodiske variasjoner - sol, havstrømmer og vinder. Deres kildekritikk er skivebom.

Les mer på geo365.no

250x166 temp

BLOGG Ny norsk forskning antyder at fremtidens temperaturstigning blir lavere enn tidligere antatt. Det bør få konsekvenser for dagens klimamodeller, mener Ole Humlum.

Les bloggen hans her

 

250x166 6

DEBATT Det eneste vi kan trekke ut av Ole Henrik Ellestads skriverier er at han nok en gang velger ut mer eller mindre tilfeldige data, i strid med vitenskapelig metode, skriver Eystein Jansen i dette tilsvaret.

Les mer på geo365.no

250x166 5

DEBATT Det er mange påstander i Jansens innlegg. De er langt dårligere underbygget enn hva han gir inntrykk av, skriver Ole Henrik Ellestad i et svar til Eystein Jansen.

 

Les mer på geo365.no

250x166 3

DEBATT I en rekke artikler i norsk presse har Ole Henrik Ellestad gjentatte ganger presentert faktafeil, senest på geo365.no, skriver Pål Prestrud.

 

Les mer på geo365.no

250x166 2

DEBATT Eystein Jansen ved Bjerknessenteret mener det er grunn til å åpne øynene for klimautfordringene, og går sterkt i rette med Martin Hovlands «tallmanipulering».

 

Les mer på geo365.no

Samarbeidspartnere

Nyhetsbrev

captcha 

200 ledige stillingerb

200 Tips oss

200 Fortell om din forskning

 

 Ukens PhD comics

25


Redaktør: Denne e-postadressen er beskyttet mot programmer som samler e-postadresser. Du må aktivere javaskript for å kunne se den.å

Om: Info om Geoforskning.no

Annonsere: Informasjon og priser

Kontakt: Kontaktinformasjon Tips oss

Webløsning ©2013-15 av Web Norge. Skjerm: