Hav uten geofag – som et hode uten kropp. Foto: Mahlum
I min blogg HAV21 for ca et år siden oppfordret jeg geomiljøene i landet til å utforme gode innspill, ’slik at HAV21 ikke kun resulterer i snevre bio-programmer som utdanner marinbiologer til administrative stillinger på universitetene.’
Hvorfor geofaget er viktig for marin forskning forsøkte jeg også å forklare i min blogg Polarpolicy.
HAV21 rapporten var ferdig i november, og vi kan konkludere at vi ikke gjorde en god jobb. Med unntak av klima glimrer geofaget med sitt fravær.
HAV21 rapporten er skuffende også på mer generelt grunnlag; UiBs mest intelligente mann, mat.nat. dekan og rektorkandidat Dag Rune Olsen, uttalte på et internt seminar følgende: ’- Jeg synes ikke HAV21 er visjonær, høytflyvende og ambisiøs nok. Jeg tror vi kan bedre enn dette, for å si det mildt’.
Nå som løpet er kjørt kan nok vi geofolk være glade for at rapporten ikke inneholder spenstige tiltak. Rapporten er mest sannsynlig så tannløs at den ikke vil få praktisk betydning i utformingen av den marine forskningen i Norge.
Men rapporten på 92 sider inneholder mange flotte bilder og er fin å bla i. Og den genererte en haug med møter rundt omkring i landet, som byråkrater kan føre opp på sin CV. Og det er vel det slike saker egentlig dreier seg om?
