Kilde: Arctic News
Arktis varmes opp mye raskere enn snittet for kloden. FNs klimapanel (IPCC AR6, 2021) delforklarer den kraftige oppvarmingen med at den har redusert utbredelsen av havisen og at det har satt i gang en selvforsterkende prosess i området: Mindre is fører til at mer av varmen fra sola blir absorbert av havet, som fører til at enda mer av havisen forsvinner, etc.
Det fremstår som en rimelig konklusjon, ettersom is/snø absorberer kun 10 prosent av solstrålene, mens havet absorberer 94 prosent (albedo = 0,06) – se figuren over.
Det er også slik det fremstilles i norske og utenlandske media, men som redegjort for nedenfor, bygger denne tenkningen på en mangelfull fysisk analyse av hvordan solstråling tas opp i havet. Det er ikke lett å oppdage feilen, fordi IPCC har bygget den inn i kompliserte klimamodeller og de er ikke tilgjengelige for uinnvidde.
Heldigvis har Peter Wadhams, professor ved Universitetet i Cambridge, lagt frem et regnestykke som er gjengitt i Arctic News. Der kan vi følge tenkningen steg for steg. Han antar at havet absorberer 90 prosent og at isen er litt tilsotet og derfor absorberer 40 prosent av solvarmen.
Han kommer da frem til at hvis 4 millioner km2 av havisen forsvinner, vil Arktis absorbere cirka 50 prosent mer av solvarmen.
Det er mye, men Wadhams (og IPCC) har ikke korrigert for at andelen av energien som absorberes av havet avtar betraktelig når solstrålene kommer inn på skrå (det er ikke tilfellet for is/snø). Det er heller ingen korreksjon for lav sol i artikkelen «The Role of Surface Albedo Feedback» som ble publisert i Journal of Climate (2018).
Wikipedia oppgir at «lav sol» (grader er ikke oppgitt) fører til at havet kun absorberer 30 prosent av solenergien.
Det slår mest ut for Arktis. Der befinner nemlig sola seg alltid nær horisonten. Midtsommers står sola 23,5° over horisonten på Nordpolen – med et snitt for sommerhalvåret på ~10°.
Det betyr at Polhavet tar opp mindre solvarme per m2 enn tilsotet is/snø. I så fall vil mer hav ikke bidra til en selvforsterkende oppvarming, men motvirker den. Det er dårlig nytt for IPCC fordi klimamodellene underestimerer den arktiske oppvarmingen.
Jeg har imidlertid kommet med et forslag (som IPCC ikke har diskutert) til hva som kan være hovedårsaken til den arktiske oppvarmingen. Hvert år kommer det nemlig cirka 5 000 km3 «varmt» elvevann ut i Polhavet fra de arktiske skogene og der har temperaturen steget enda raskere enn over Polhavet – og med 6 grader enkelte steder (AR6).
En slik forklaring er støttet av at oppvarmingen er kraftigst om høsten. Hvis varmere elvevann er hovedforklaringen, har vi en enkel løsning på «den arktiske forsterkningen».
Så kan man undre seg over hvorfor temperaturen har steget så mye over de arktiske skogene? Svaret på det kan også være enkelt – se her.
PER ARNE BJØRKUM, klimaanalytiker og professor emeritus ved Universitetet i Stavanger.
I et tidligere oppslag viste Per Arne Bjørkum at havisen ikke er så viktig for Golfstrømmen som vi er blitt fortalt.
