Schematic cross-section through Rosebank, showing the volcanic successions and the siliciclastic units of the Colsay Member in between. Redrafted after Millett at al. (2021). The map is based on Duncan et al. (2020). Kilde: GEO ExPro
Rosebank skal utvikles. Det britiske olje- og gassfeltet nordvest for Shetlandsøyene inneholder om lag 300 millioner fat oljeekvivalenter.
Det som gjør feltet unikt, bortsett fra at det regnes som britenes største uutviklede olje- og gassfelt, er at det er en subbasaltforekomst – de sedimentære bergartene som fører hydrokarboner, befinner seg under gamle lavastrømmer (basalt).
geoforskning.no: Vulkanske bergarter kan skjule olje og gass
GEO ExPro skriver mer om de geologiske utfordringene i artikkelen Why did it take so long to develop Rosebank?
Her nevnes det blant annet at funnet av Rosebank var en katalysator for forskning på samspillet mellom silisiklastiske og vulkanske bergarter, både innad I oljeselskapene og innen akademia.
Utfordringene er i stor grad knyttet til krevende seismisk avbildning gjennom basaltiske lag. Men lavalagene har ikke utelukkende vært en ulempe:
Despite the imaging problems that the Rosebank basalts caused, the presence of the volcanic intervals may also have had a positive influence on the field. In most sedimentary systems where volcanic influence is missing, fluvial systems tend to erode into each other, leading to partial removal of the sedimentary archive. In the Rosebank area, the cycle between southerly-derived siliciclastics and northerly-derived basalts may have resulted in the preservation of a more extensive reservoir section than would have occurred otherwise.
(…)
In that sense, given the four cycles of sandstones and volcanics, the Rosebank area is in quite a sweet spot when it comes to hydrocarbon potential.
GEO ExPro: Why did it take so long to develop Rosebank?
