Henrik Svensen savner formidlingen av opplevelsen av det å være geolog.
Henrik Svensen, seniorforsker ved Geologiske prosessers fysikk (PGP) ved Universitetet i Oslo, holdt foredrag under den geologiske vinterkonferansen i Oslo 9. januar. Han mener geologi er underkommunisert i samfunnet og etterlyser formidling av naturopplevelser og det å være geolog. Foto: Ronny Setså
– Geologi er et underkommunisert fagfelt i samfunnet i dag. Mange har en oppfatning av at geologi er kjedelig og tørt, fremholdt Henrik Svensen, geolog og bokforfatter i et foredrag under den geologiske vinterkonferansen i Oslo 9. januar.
Oppfatningen om geologi som et kjedelig og tørt fag ligger i følge Svensen i at geologi først og fremst blir kommunisert gjennom fagartikler. Fagartikler har en systematisk oppbygning som inkluderer introduksjon, metoder, resultater og diskusjon (IMRAD-strukturen).
– Denne strukturen fungerer bra fagmessig, men ikke med tanke på formidlingen, mente Svensen.
Svensen mente geologi burde være lett å formidle til publikum, ettersom det har mange kontaktflater i samfunnet.
– Geologi og geofag er koblet til en rekke dagsaktuelle saker innen temaer som klima, geofarer, vann og miljø. Ikke minst er folk interessert i naturen, enten det er fjell eller dinosaurer, sa Svensen.
Svensen etterlyste formidling av geofaglig forskning som også tar for seg aspekter som planlegging, feltarbeid, hinder underveis, naturopplevelser og samtaler forskerne i mellom. Kort sagt, hvordan det er å være geolog.
– Opplevelsene bak og forundringene rundt geologisk forskning er like viktig å kommunisere som fakta og resultater, avsluttet Svensen.
