«Dr Stockmann». Fikk Hans Borge sparken? Mange mener det. Årsaken er at han er såkalt «klimaskeptiker» – og ikke legger skjul på det. For det er farlig å tale «den kompakte majoritet» midt i mot. Slik Henrik Ibsen skrev i skuespillet En folkefiende (1882). Foto: Halfdan Carstens
Hans Borge, instituttleder ved Institutt for petroleumsteknologi ved Universitetet i Stavanger, fikk ikke forlenget sitt åremål som går ut i august. Universitetsstyret valgte å prioritere den andre kandidaten som hadde søkt på stillingen.
Vi er ikke i stand til å vurdere de faglige kvalifikasjonene til de to kandidatene. Men Borge var godt kvalifisert for fire år siden, og det skulle være hevet over tvil at han har gjort en god jobb i de snart fire årene han har ledet instituttet.
Hvis ikke, skylder universitetsledelsen å fortelle oss på hvilken måte han sviktet. Det bør derfor være svært tungtveiende grunner for ikke å gi ham et nytt åremål.
Vi finner ingen slike grunner på områder der instituttlederen kan måles. Han har fått orden på økonomien, og han har hevet det faglige nivået. Dessuten har han vist evne til å tenke nytt og fremtidsrettet.
Det har heller aldri vært fremført alvorlige klager (utover den kritikk alle ledere på dette nivået normalt får av sine medarbeidere) på den måten han har utført jobben. Han har heller ikke forsynt seg av kassen eller forgrepet seg på ansatte eller studenter.
Men – Hans Borge har gjort én stor feil. Han har talt FNs klimapanel midt imot. Mange ganger. Og det gjør man ikke ustraffet i et land der engasjementet for å «redde Jordens klima» antar religiøs karakter.
Avvisningen av Borge minner derfor sterkt om yrkesforbud (Berufsverbot). Dette er svært alvorlig i et demokratisk samfunn som det norske.
Universitetsstyret i Stavanger har gjort en grov feil. Det skylder sine ansatte, studenter og samfunnet for øvrig en forklaring på hva som har skjedd.
Det får vi ikke. Fordi universitetet skjuler seg bak «taushetsplikten».
LES OGSÅ: Instituttleder fikk ikke fornyet åremål
